• 2006-05-18

    不让孩子当工人 - [评论]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://shannabian.yourblog.org/logs/557413.html

    不让孩子当工人

    据说公务员又要提资了,平均每人每月300元。
    明显对比的是企业职工的待遇问题。
    企业职工不仅加薪遭遇抵制,而且连最低工资保障也难以享受。近日深圳某研究所专家刘开明便在北京一语惊人,他说:“全国没有一个省市的最低工资达到国家要求。”
    最低工资是指工人的工资。
    最低工资的标准要求是:要达到本地区月平均工资的40%到60%的标准。
    举例说,政/府机关的勤杂工如果每月工资拿1000元,工人最低要拿400——600元。
    但这400——600元也拿不到。
    而且全国总工会马上证实了这种说法。

    这并不奇怪。大家知道,公务员加薪的理由有很多。1,有政/府想着;2,有香港“高薪养廉”的榜样在香江对岸摆着;3,有大多数公务员收入不高的事实现成放着;4,更有个别贪官因“穷”而腐的警示在那里催着。所以从制度原因上说,公务员加薪是有保障的。

    而企业工人就不行了。国家对企业讲的是“效益”优先,效益不好的企业当然免谈。即便是效益好的,国家把工资大权交给了企业高管们,由企业高管们投票实现。如果厂长经理们有“良心”,职工工资自然会“水涨船高”。但在如今大量存在的股份制或者纯私有企业中,效益好了也不涨工资却是普遍存在的事实。
    很明显,工人工资成了国家制度的弃儿,成了新时代"资本家"降伏工人的“软刀子”。
    按说,从历史看,从国外看,关于工人工资,国家不管就该工会管,工会要站在工人立场去和“资本家”争斗。而好笑的是,政/府不管工资却严控工会,弄得工会巴儿狗一样跟在高管屁股后面转,这就使得中国工人比资本主义工人更低了一层。
    由此看,工人工资问题不是效益的问题,也不是企业高管们的问题,而是国家制度的问题,是亲娘和后娘的问题。

    这里,不讲什么“以工人阶级为主导”,也不讲什么“先锋队组织”,这些都是老黄历了,老黄历讲多了就有破坏安定团结大好形势的嫌疑了。
    而对自家的孩子来个约法一章——坚决不让孩子当工人——这没罪吧?
    孩子,有本事就去考研,硕士之后读博士,去吃一辈子学术饭。
    没本事就去大街卖烤地瓜,自己做自己的老板,挣个仨桃俩枣够吃就行了。
    不当工人就免了顶着一顶工人阶级的帽子,看着顶天立地的伟大,听着亲人一般的温暖,而实则不如衙门一名厕所清扫工,何苦呢?


    收藏到:Del.icio.us




    评论

发表评论

您将收到博主的回复邮件
记住我